商業(yè)世界，從來都沒有永遠的敵人。
編者按：本文來自微信公眾號 藍洞商業(yè)，作者：趙衛(wèi)衛(wèi)，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權轉載
長短視頻的合作，抖音收獲了合規(guī)，愛奇藝有了收益，各取所需。兩者之間的版權官司不會再有；但在上市之前，抖音和騰訊視頻之間的紛爭，大概率還不會停止。
(相關資料圖)
商業(yè)世界，從來都沒有永遠的敵人。
經(jīng)歷了短視頻侵權長視頻的紛爭后，抖音和愛奇藝冰釋前嫌，走到了一起。7月19日，抖音和愛奇藝先后官宣達成合作，雙方將圍繞長視頻內(nèi)容的二次創(chuàng)作與推廣等方面展開探索。
具體合作中，愛奇藝將向抖音授權其內(nèi)容資產(chǎn)中擁有信息網(wǎng)絡傳播權及轉授權的長視頻內(nèi)容，用于短視頻創(chuàng)作，后者旗下抖音、西瓜視頻、今日頭條等平臺用戶均可對這些作品進行二次創(chuàng)作，而且雙方對解說、混剪等短視頻二創(chuàng)形態(tài)做了具體約定，將共同推動長視頻內(nèi)容知識產(chǎn)權的規(guī)范使用。
不少互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)人士認為，此舉是給抖音吃了一個「安心丸」。一方面，抖音二創(chuàng)的剪輯和解說號不用下架視頻；另一方面，正在奔赴上市的抖音與長視頻平臺的合作，讓其免去了不少版權合規(guī)問題和由此引發(fā)的司法爭議。
對于硬幣另一面的愛奇藝來說，也是一個利好。此前優(yōu)愛騰等長視頻平臺聯(lián)合抵制短視頻侵權，甚至公開喊話引出「豬食論」的口水戰(zhàn)，但最終效果并不明顯。此次合作一方面會盤活愛奇藝的片庫內(nèi)容，另外一方面也利好于愛奇藝新內(nèi)容的宣發(fā)和引流。
但抖音和愛奇藝的合作能否給長短視頻合作帶來多少示范效應，還有待長期觀察。
畢竟，長視頻行業(yè)對此積怨已久，愛奇藝、搜狐視頻與樂視選擇牽手，但騰訊視頻、優(yōu)酷乃至芒果TV，都還在觀望的路上。
最重要的問題是，既然影視內(nèi)容二創(chuàng)殺不死，那就讓它茁壯生長？
抖音安心了嗎？過去幾年，有關短視頻著作權案件的司法爭議案件越來越多，這無疑是愛奇藝與抖音此次合作的一個大背景。
當長視頻平臺聯(lián)合抵制抗議、國家版權局加大侵權行為打擊后，長短視頻平臺和解似乎成為唯一的出路。
根據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院在今年4月份的通報，自2018年9月9日至2022年2月28日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院共受理涉網(wǎng)著作權糾紛案件107982件，這四年間涉及短視頻著作權的案件有了四大特征：
一是案件數(shù)量逐年增加，收案量增長潛力大。涉短視頻著作權案件收案數(shù)量逐年增加、增幅明顯，2019年至2021年收案量分別為540件、729件、1284件。
二是涉訴主體范圍廣泛，以長短視頻平臺為主。總體看，起訴主體和被訴主體的一方或雙方為長短視頻平臺的案件為1680件，占比59.4%。
三是被訴侵權形式復雜多樣，切條、搬運類侵權居多。案件中，被訴侵權行為仍以復制型侵權為主，共2633件，包括切條長視頻、搬運短視頻、添加背景音樂等。
四是案件類型化程度較高，爭議焦點同質化明顯。一般而言，短視頻用戶的切條、搬運行為不是偶發(fā)行為而是系列行為，容易形成批量案件。
不難窺見，長短視頻平臺之間的矛盾激烈化已經(jīng)在司法領域展現(xiàn)的淋漓盡致。
梳理裁判文書網(wǎng)站的相關案例不難發(fā)現(xiàn)，騰訊視頻曾就電視劇《夢回》《錦心似玉》，網(wǎng)絡劇《云南蟲谷》等多部影視作品分批次起訴過抖音，認為抖音上海量短視頻對劇集內(nèi)容同步跟播，不僅侵權，而且導致大量用戶被分流道抖音平臺觀看，損害了騰訊的合法權益。
而愛奇藝方面，也就電影《打工皇帝》《龍騰虎躍》《八星報喜》等作品被侵害獨家信息網(wǎng)絡傳播權而起訴抖音，這在2021年已經(jīng)形成了一系列密集的訴訟，成為長視頻不斷維權的常態(tài)，由此引發(fā)了行業(yè)的熱議。
也就是說，層出不窮的短視頻侵權案件，涉訴主角一直是抖音等短視頻平臺，這成為抖音上市路上的一塊絆腳石。如何避免版權瑕疵，讓抖音內(nèi)部創(chuàng)作者生態(tài)更健康，是抖音急需與長視頻平臺合作的重要原因。
今年3月份，抖音與搜狐視頻也達成合作，取得了自制影視作品二次創(chuàng)作的相關授權，授權作品包括《法醫(yī)秦明》《匆匆那年》《他在逆光中告白》等，抖音平臺和用戶可以對這些影視作品重新剪輯、編排或改編。
這都可以看作是抖音為上市而做的數(shù)據(jù)合規(guī)化的一部分努力。業(yè)內(nèi)人士對「藍洞商業(yè)」表示，如今抖音與愛奇藝的合作，更是讓抖音在版權上吃了安心丸，而作為交換，「抖音可能會給愛奇藝一點引流資源，并且對內(nèi)容進行控制：可以二創(chuàng)但不能罵，至少不能罵的太狠，否則限流。」
愛奇藝方面透露的消息也證實了這一猜測，愛奇藝與抖音的合作對單條二創(chuàng)短視頻對正片內(nèi)容的引用時長做了約定；合作明確約定，由雙方官方運營賬號和愛奇藝授權運營的創(chuàng)作者賬號對授權內(nèi)容進行拆條傳播；用戶在抖音觀看上述短視頻時，也可選擇到愛奇藝平臺觀看對應的長視頻內(nèi)容。
這也意味著，抖音可能繼續(xù)利用自己的流量和宣發(fā)優(yōu)勢，通過二次創(chuàng)作來幫助愛奇藝的影視內(nèi)容進行宣發(fā)營銷。而此前抖音已經(jīng)將一系列引流推廣的方式放在西瓜視頻的內(nèi)容上，以更高的分發(fā)效率實現(xiàn)以短帶長。
如今，抖音將這一方法再次應用到愛奇藝身上，自然也是水到渠成，但具體到效果和收益的分配，仍是一個待解的問題。
愛奇藝的稻草？抖音牽手愛奇藝，抖音官方率先發(fā)布消息的標題是：「關于抖音與愛奇藝達成合作的說明」；兩分鐘之后，愛奇藝的官方標題則是：「愛奇藝和抖音集團達成合作，開啟長短視頻共贏新模式」。
誰低調誰高調，一目了然。
相比抖音公告中定義的說明，愛奇藝方面的姿態(tài)要熱烈很多。龔宇是在新聞稿中認為，這一步具有里程碑意義，是雙方在尊重和保護知識產(chǎn)權、探索合作雙贏上邁出的重要一步，甚至把這次合作價值定性為：「長短視頻平臺開啟合作共贏新模式」。
愛奇藝為什么急于擁抱抖音？即使身處視頻行業(yè)的第一梯隊，但愛奇藝的日子并不好過。
愛奇藝在今年一季度終于實現(xiàn)了盈利，這是成立十二年來的首次。其背后的是愛奇藝的策略調整，不再是單一求市場份額，而是追求利潤，為此大力降本增效，提升運營效率，砍掉低效率的業(yè)務。
與抖音的合作，顯然是愛奇藝在挽救核心業(yè)務上的一種努力：既盤活了已有的內(nèi)容庫，又能得到新內(nèi)容的流量扶持和控制力。
抓住抖音拋過來的「稻草」，這能提升愛奇藝在自制內(nèi)容分發(fā)上的效率，通過抖音的流量觸達到更大的市場，但這也僅限于愛奇藝擁有信息網(wǎng)絡傳播權集轉授權的長視頻內(nèi)容，比如《迷霧劇場》等優(yōu)質項目。
長視頻內(nèi)容平臺的市場余地已經(jīng)被短視頻攻占得所剩無幾，抖音上有著對娛樂內(nèi)容的旺盛需求，影視劇綜的宣發(fā)早已經(jīng)繞不開短視頻的陣地。
抖音極力打造的自制綜藝和短劇內(nèi)容早已經(jīng)與愛優(yōu)騰長視頻平臺開始抗衡。根據(jù)巨量引擎發(fā)布的娛樂營銷白皮書，在過去的2021年，抖音電影播放量超過5900億，電視劇播放量超過1500億次，綜藝節(jié)目播放數(shù)超過830億，從2020年12月到2021年12月，抖音電影放量增速72%，電視劇播放量增速115%。
更為「可觀」的數(shù)字是，截止到2021年12月，抖音平臺上的娛樂領域達人超過9.2萬人，這些創(chuàng)作者分布在電影、電視劇和綜藝三大類型中，增長速度均超過20%，尤其爆炸的是電視劇領域創(chuàng)作者，其發(fā)布量超過2250萬條。
與愛奇藝的這一次合作，顯然不能滿足龐大的二次創(chuàng)作者們的胃口。畢竟從2019年到2021年，中國國產(chǎn)劇集和網(wǎng)絡劇的產(chǎn)量維持在600部左右，如今抖音影視綜的創(chuàng)作者們瘋狂內(nèi)卷，紛紛轉向海外劇集領域，進而規(guī)避版權問題以尋求差異化。
而除此之外，當短視頻內(nèi)容庫的豐富程度在不斷積累，「師夷長技以制夷」的戲碼已經(jīng)在上演。在愛優(yōu)騰們以著作權、獨家信息網(wǎng)絡傳播權為由訴諸法律途徑解決短視頻內(nèi)容版權問題的時候，字節(jié)跳動也已經(jīng)開始用同樣的方式來應對愛優(yōu)騰們。
西瓜視頻曾獨家引進了一部風靡全球的俄羅斯動畫片《瑪莎和熊》，但這部作品完整劇集后來出現(xiàn)在了愛奇藝平臺上，并且標題中加入了「高清正版」、「全集」等字樣。
字節(jié)跳動曾多次向愛奇藝發(fā)送侵權通知函，要求刪除侵權內(nèi)容，但愛奇藝仍存在大量侵權內(nèi)容，字節(jié)跳動就以侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權及不正當競爭糾紛為由，起訴愛奇藝索賠共計315萬元。
最終的結果是，今年3月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院在二審之后確定了愛奇藝的侵權責任，判定愛奇藝刪除侵權視頻，賠償字節(jié)跳動經(jīng)濟損失30萬以及合理支出39243元。
這更突顯了以愛奇藝為代表的長視頻平臺的尷尬處境，其依賴于優(yōu)質視頻內(nèi)容構建自身壁壘，進而通過版權衍生的廣告價值進行收益，當這一套模式被短視頻平臺侵犯時，其可以拿出法律維護自身權益。而短視頻平臺也同樣可以利用版權規(guī)則，把同樣的法律武器訴諸到長視頻平臺，這將會是一場漫長的斗爭。
由此不難看出，愛奇藝也同樣需要豐富的內(nèi)容滿足自身用戶的需求，只是在現(xiàn)在與抖音的合作中，只表達了其向抖音授權內(nèi)容進行短視頻創(chuàng)作，并沒有包括抖音自身的內(nèi)容輸出到愛奇藝，這一問題如果能夠解決，也同樣是影視內(nèi)容知識產(chǎn)權的重要節(jié)點。
所以抖音和愛奇藝合作，更多還停留在愛奇藝的單向輸出，能否開啟長短視頻之間合作共贏的新模式？還言之尚早。
可以肯定的積極一面是，從法律層面，最起碼愛奇藝和抖音之間的版權官司不會再有；但在上市之前，抖音和騰訊視頻之間的紛爭，大概率還不會停止。